2005年，針對中秋節出現的“天價月餅”現象，發展改革委、商務部、工商總局、質檢總局聯合發布公告，對月餅價格、質量、包裝及搭售等行為進行規范。在相關部門的監管以及媒體的監督下，過度包裝的“天價月餅”逐漸淡出了人們的視線。

       最近，一只穿上“金馬甲”的龍鳳蟹橫空出世，再次吸引了公眾的注意。它的作者、南京高淳縣螃蟹養殖戶史團結向記者介紹說，“龍鳳蟹”規格為公蟹300克、母蟹200克，外包裝為純金盒子，公蟹包裝黃金重超過200克、母蟹包裝黃金約135克，另外還有作為贈品的純銀蟹8件。

　　所謂“金馬甲”，本來是一種螃蟹速裝器，記者實地調查發現，用它綁螃蟹，比原來的樹脂材料模子更方便。史團結介紹，純金“黃金甲”的創意來自于客戶，他委托上海一家黃金店制作了黃金包裝，訂了50對，每對要價99990元，最近幾天還有人愿意給出更高的價錢訂購。

　　“天價禮品”再次曝光，引起人們熱議。在內蒙古一家網站工作的李東海說，其實“天價禮品”一直沒有離開過市場，只不過是有了月餅之外的更多的載體，比如天價粽子、天價煙、天價酒、天價年夜飯……

       “天價禮品”受追捧，至少折射三大問題：一是過度消費。中國還是發展中國家，但卻已成為奢侈品消費大國。二是收入分配不均，貧富差距過大，成為畸形消費的社會背景。三是“天價禮品”助長了腐敗。

　　呼和浩特市民王云飛等眾多群眾表示，“天價禮品”之所以有市場，有人看重的是包在商品外的“金子”。收禮人表面收的是禮品，自感“心安理得”：不就是一盒月餅，兩只螃蟹嗎？

　　中國人民大學社會學教授周孝正一針見血地指出，“天價禮品”交易絕對不是簡單的市場行為，而是一種畸形消費，也是一種腐敗現象。

　　畸形的需求，畸形的供給，違背社會主義核心價值觀。”周孝正說，不要用單純的經濟學觀點來蒙人，這實質上就是假借節日之機，以禮尚往來之名，用天價商品作禮品道具，行變相腐敗之實。建議有關部門查查“天價禮品”的流向，順藤摸瓜牽出更多的“周久耕”。

　　“天價月餅”淡出節日市場，源于國家相關部門出臺文件聯手整治。但隨后一再出現的“天價禮品”說明，僅靠文件規范治標不治本。有關專家認為，如果權力不在陽光下運行，“天價禮品”還會推陳出新。從長遠看，遏制“天價禮品”，既要進一步完善價格監管體制，又要堅決推動“制度反腐”。