近年來，主打“安康牌”的茶飲料逐步成為消費者溺愛的飲品。“100%原葉泡制”、“回甘就像現泡”是各大茶飲料品牌紛繁打出來的競爭標語。但記者調查中發現，目前茶飲料市場仍存在茶粉、食品添加劑配制大行其道，茶多酚含量低等不少問題，與消費者心中的安康飲品并未畫上等號。

　　市場多為茶粉配制茶

　　11月8日，記者走訪茶飲料市場后發現，無論是大型超市還是街邊小店，美不勝收的茶飲料擺滿貨架，占領飲料柜中的主角位置。茶飲料的種類更是豐厚多樣，綠茶、紅茶、茉莉花茶、烏龍茶、檸檬茶等競相爭艷。但記者查看配料表發現，各品牌茶飲料成分有著明顯的不同。

　　在朝陽區京客隆超市北苑店，記者發現大多茶飲料配料表更多是白砂糖、食用香精與檸檬酸鈉、檸檬酸、安賽蜜等食品添加劑。與茶相關的標注也五花八門，有的企業標注茶葉（綠色、紅茶等），有的企業標注茶粉、茶濃縮液。

　　“目前市場茶飲料配料表標注差別的主要源于茶飲料兩類不同的加工工藝。第一類是運用茶粉或濃縮液參加香精色素停止簡單的勾兌，營養價值較少。另一類是茶葉自然抽出工藝，經過茶葉浸泡盡可能多地提取出茶葉中的茶多酚、兒茶素、維生素等有益安康的營養素，營養素相對豐厚的。”北京營養師俱樂部理事長王旭峰通知記者。

　　茶的成分標注不同，招致飲料價錢也不一樣。以茶粉、茶濃縮液配制等品牌茶飲料價錢普通在2.5元，而標注原茶抽出的農夫山泉東方茶樹價錢在3.5元左右，價錢高出近1元。

　　同是茶飲料，為何價錢差距如此之大呢？對此業內人士指出，這種價錢差別在于成本，如由原茶抽出的產品其制作工藝是100%茶葉自然抽出，不添加糖，制造難度較大，因此成本比普通茶飲料要高出不少。

　　茶多酚含量多數未標注

　　記者調查中還發現，茶飲料配料表標識五花八門，作為衡量茶飲料最重要的指標——茶多酚含量更是讓人如墜云里，如多數品牌茶飲料企業以“含富茶多酚”等宣傳語掩蓋茶多酚的真實含量，或者干脆隱去不標，僅有幾家企業標注茶多酚含量。

　　在京城幾家大型超市，記者查看近十種茶飲料品牌，除雀巢公司的原葉系列和農夫山泉的東方樹葉茶飲料等幾家企業在瓶身標簽標注了茶多酚含量，多數企業并未標注。其中，“東方樹葉”紅茶、茉莉花茶、綠茶三種茶飲料的茶多酚含量分別大于等于180mg/kg、280mg/kg、480mg/kg。雀巢翠縷綠茶的包裝上則標注其茶多酚含量不少于200mg/kg。

　　其實，我國《GB21733-2008茶飲料》茶飲料國家標準中對茶多酚含量作出明確規定：要求茶飲料（茶湯）中茶多酚含量應≥300mg/kg，其中綠茶茶多酚含量應≥500mg/kg；烏龍茶的茶多酚含量≥400mg/kg；紅茶、花茶茶多酚含量應≥300mg/kg。對比茶飲料國標，雀巢、東方茶樹的產品都低于國標，只能歸為調味茶飲料。其他品牌更不必說，基本上在標簽上都標注調味茶飲料。

　　“茶飲料國標雖規定茶多酚含量，但沒有強制要求標簽上標注茶多酚含量，因此，部分企業對茶多酚含量上打起了‘擦邊球’，其深層原因在于茶多酚含量太低。”中國茶葉流通協會常務副會長王慶說。

　　“茶飲料”應轉安康營養型

　　近幾年，茶飲料銷量增長迅速，2011年發布的《中國茶飲料市場投資分析及前景預測報告》數據顯示，中國茶飲料消費市場幾乎以每年30%的速度增長，已占飲料消費份額的20%以上。但是，業內人士表示，茶飲料現階段的發展與發達國家日本茶飲料市場仍存在不少差別。

　　據了解，目前我國茶飲料市場與日本區別主要在兩方面，首先，在日本，純茶飲料是主流，其茶成分含量高。例如日本街頭隨處可見的黑烏龍，喝起來雖有些苦澀，但保持天然安康屬性。其次，在中國，無糖茶的市場占有率約在1%，含糖茶占98%以上。市面上多數茶飲料香味和原茶相差較大，味道偏甜，含糖量較高。而在日本，這兩者比例是倒過來的。

　　但隨著消費者越來越注重茶飲料的天然、安康和原始風味，國內茶飲料市場格局也慢慢悄然變化。據AC尼爾森最新一項調查數據顯示，2012年無糖茶增長率達92.4%，遠遠高于茶飲料大類增長率。

　　王慶表示，從無糖茶增長速度來看，茶飲料未來的競爭趨勢將從單純的口感、價錢方面往營養、茶本性上轉型。他說，“國內市面上的茶飲料基本是調味茶飲料，口感清爽、味道甜美，但是在茶飲料中茶成分所占的比例太低，與真正的安康飲品并不相符。無糖茶飲料市場高速發展，說明現在消費者追求不僅是口感，更要天然、安康本性。目前我國已經有企業開始生產類似純茶飲料和功能性飲料，我們也希望更多茶企參與進去。”

    【相關閱讀】

    警惕：茶飲料飲用禁忌多

    茶飲料不能代替茶