10月26日，國(guó)務(wù)院決議啟動(dòng)施行鄉(xiāng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善方案，中央每年撥款160多億元，依照每生每天3元的規(guī)范為鄉(xiāng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助。政策約惠及680個(gè)縣市的2600萬(wàn)在校學(xué)生。

　　本期周刊盤(pán)繞這一話題，刊發(fā)深度報(bào)道和行動(dòng)，召喚經(jīng)過(guò)信息公開(kāi)以及完善的制度設(shè)計(jì)確保160億元真正落實(shí)到位，讓孩子們的“小餐桌”保質(zhì)保量。

　　10月26日，國(guó)務(wù)院決議啟動(dòng)施行鄉(xiāng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善方案：中央每年撥款160多億元，依照每生每天3元的規(guī)范為鄉(xiāng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助，普惠680個(gè)縣市、約2600萬(wàn)在校學(xué)生。

　　音訊一出，贊譽(yù)聲一片，有人說(shuō)，僅僅半年的時(shí)間，政府就“接棒”由民間公益人士發(fā)起的“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目，這在國(guó)內(nèi)外都為稀有，是政府、社會(huì)組織和民間力氣的一次良性互動(dòng)，將可能成為政府與民間協(xié)同共治的范例；

　　還有人說(shuō)，由民間力氣推進(jìn)的“免費(fèi)午餐”的理論為政府的決策提供了根據(jù)，表現(xiàn)了公眾對(duì)社會(huì)理想問(wèn)題的理性看待，也在公眾心目中重新樹(shù)立了支持公益、參與公益的信念。

　　但是，還有一部分擔(dān)憂之聲值得注重：我們?cè)�有過(guò)前車(chē)之鑒，回首過(guò)往，轉(zhuǎn)移支付過(guò)程中的截留、挪用以至貪污，國(guó)度多項(xiàng)補(bǔ)貼被“吃空餉”、學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐曾經(jīng)呈現(xiàn)的質(zhì)量、安全問(wèn)題……都還記憶猶新。這160多億元的財(cái)政補(bǔ)貼，能不能真正“補(bǔ)”到孩子身上？能否保質(zhì)保量地讓孩子吃到肚子里？還值得擔(dān)憂。

　　孩子是明天的希望，一個(gè)惠及2600萬(wàn)名學(xué)生的方案項(xiàng)目，如何保證良好施行？需求考慮和做的，還有很多。

　　堅(jiān)持警醒——

　　莫讓喜事變煩憂

　　一項(xiàng)利國(guó)利民的舉措，需求完善的制度設(shè)計(jì)進(jìn)行匹配。制度越完善，就越大程度地保證不遭個(gè)別人鉆“空子”，讓政策落空或者背離初衷。

　　中央財(cái)政直接撥款給予學(xué)生補(bǔ)助，遭個(gè)別人鉆制度“空子”，“吃空餉”的惡劣事件此前已有先例。一年前，在國(guó)度施行中等職業(yè)學(xué)校國(guó)度助學(xué)金和免學(xué)費(fèi)政策的過(guò)程中，就有個(gè)別地區(qū)和學(xué)校鉆制度漏洞，違紀(jì)違法，虛報(bào)學(xué)生人數(shù)套取國(guó)度助學(xué)金，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。

　　專家指出，避免這種虛報(bào)人數(shù)“吃空餉”的做法在160億元的方案中再次發(fā)生，需求嚴(yán)格的制度規(guī)定和完善的執(zhí)行規(guī)程。

　　在我們的鄰國(guó)印度，也有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

　　1995年，印度啟動(dòng)“國(guó)度初等教育營(yíng)養(yǎng)支持項(xiàng)目”，又稱“免費(fèi)午餐方案”，這項(xiàng)方案在2002年由印度最高法院下令推廣到全國(guó)，到如今，每年約有1.2億中小學(xué)生每天能享用到一頓免費(fèi)午餐。每年印度政府為此投入的經(jīng)費(fèi)在20億美元左右，這也是到目前為止世界上最大的學(xué)校免費(fèi)午餐項(xiàng)目。

　　盡管這個(gè)項(xiàng)目讓很多窮人家的孩子受益，但是，項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中暴露出的制度缺陷，尤其是腐敗問(wèn)題令人警醒。2005年，警察一次性查獲了從國(guó)度倉(cāng)庫(kù)貪污走的“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目專用的8輛貨車(chē)，上面裝載了2760袋大米；2006年，某村居民指控當(dāng)?shù)乩蠋熂�體貪污和挪用了“免費(fèi)午餐”；2011年，國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾甘地指控反對(duì)黨挪用經(jīng)費(fèi)，致使一些學(xué)校有3個(gè)月未能享用到“免費(fèi)午餐”……有印度媒體這樣評(píng)價(jià)：“廣泛”的財(cái)務(wù)違紀(jì)問(wèn)題在“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目中被暴露出來(lái)。

　　呈現(xiàn)類似問(wèn)題的不只印度，就在黨中央國(guó)務(wù)院提出“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目后的兩天，臺(tái)灣版的“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目也爆發(fā)了丑聞，新北市“校長(zhǎng)集體向營(yíng)養(yǎng)午餐業(yè)者索賄”案，導(dǎo)致十余人被收監(jiān)，讓整個(gè)臺(tái)灣教育界蒙羞。

　　專家指出，避免類似的問(wèn)題在160億元的方案施行過(guò)程中呈現(xiàn)，應(yīng)該要求相關(guān)執(zhí)行部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)度財(cái)政資金管理法律和財(cái)經(jīng)紀(jì)律，加強(qiáng)監(jiān)督與檢查，堅(jiān)決查處違規(guī)行為，保證每一分錢(qián)都要發(fā)揮最大的效益。

　　信息公開(kāi)——

　　執(zhí)行過(guò)程引入公眾監(jiān)督

　　有評(píng)論指出，從半年前民間力氣倡導(dǎo)發(fā)起“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目，得到社會(huì)各界的熱烈響應(yīng)，到后來(lái)政府“接力”，對(duì)鄉(xiāng)村義務(wù)教育兒童的午餐給予更大的關(guān)心和保障，這個(gè)過(guò)程已經(jīng)成為凝聚愛(ài)心、振奮人心、重塑公益信念的過(guò)程。因此，這160億元是否真正落實(shí)到位，是否真正惠及孩子，不僅關(guān)涉到國(guó)度政策的落實(shí)，還關(guān)涉到千千萬(wàn)萬(wàn)社會(huì)公眾對(duì)公益事業(yè)的熱情、對(duì)政府公信力的信念。

　　“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目發(fā)起人鄧飛在接受媒體采訪時(shí)的一段話發(fā)人深省，“還不知160億元如何運(yùn)作，但我們有過(guò)一次痛心的經(jīng)歷，以供借鑒。我們?cè)��?jīng)跟一個(gè)學(xué)校談免費(fèi)午餐方案，讓學(xué)校報(bào)預(yù)算，結(jié)果他們交上來(lái)的預(yù)算里，建一個(gè)食堂就需求60萬(wàn)。我告訴他們，不是來(lái)給他們蓋食堂的，只要有個(gè)地方能把孩子們的飯做好就行，孩子們可以打完飯回教室吃。我們收到的捐款都是為了讓孩子吃好飯，不能消耗在其他地方。”

　　印度也意識(shí)到在“免費(fèi)午餐”政策的執(zhí)行過(guò)程中信息公開(kāi)的重要性。據(jù)了解，印度要求，承擔(dān)“免費(fèi)午餐”方案的學(xué)校都必須要公開(kāi)菜單和賬本。

　　除了信息公開(kāi)，為了讓午餐配給保質(zhì)保量，“規(guī)范化”也是非常重要的工作。據(jù)了解，印度中央廚房的配菜單由印度營(yíng)養(yǎng)研究所的專家制定，其衛(wèi)生狀況符合國(guó)際食品衛(wèi)生規(guī)范，而且，有明確的營(yíng)養(yǎng)配比規(guī)定。例如，提供給一到五年級(jí)孩子的每頓午餐應(yīng)含有450卡路里和12克蛋白質(zhì)，而更高年級(jí)孩子的午餐則必須含有700卡路里和20克蛋白質(zhì)。

　　鄧飛及其團(tuán)隊(duì)也注意到了這個(gè)問(wèn)題，“為了方便監(jiān)督，我們把免費(fèi)午餐進(jìn)行了規(guī)范化，保證每個(gè)孩子都必須有一個(gè)雞蛋、一碗飯、一個(gè)菜。這樣，即便中間可能有克扣，最多是雞蛋小一點(diǎn)，飯里的米少一點(diǎn)，但是這3樣?xùn)|西你得保證給孩子端上來(lái)。”

　　專家指出，目前我們國(guó)度還僅有“每人每餐3元”的“粗線條”的規(guī)定，還需求在執(zhí)行過(guò)程中，在午餐的配比和營(yíng)養(yǎng)搭配上做進(jìn)一步的細(xì)化。

　　制度建設(shè)——

　　建立完善的配套措施

　　160億元的具體執(zhí)行方案尚在制定當(dāng)中，很多專家提出了不同的意見(jiàn)和建議，有的建議采取地方政府和學(xué)校自己承擔(dān)的辦法；有的建議采取借鑒印度的做法，中央政府招標(biāo)采購(gòu)，交給包括免費(fèi)午餐團(tuán)隊(duì)的非政府組織來(lái)做；還有的建議政府和非政府組織共同運(yùn)作。

　　盡管運(yùn)作的方式方法上不拘一格，但是在如何確保資金專款專用，落實(shí)到位方面，專家們的觀點(diǎn)卻十分一致，“目前這種專項(xiàng)撥款補(bǔ)貼，遇到的最大的問(wèn)題是專用資金中途被截留，不能完全到位。一定要切實(shí)加強(qiáng)管理，嚴(yán)管中央專款補(bǔ)貼，杜絕私自占用專項(xiàng)撥款以用于其他用途或者牟取私利，從而導(dǎo)致貧困學(xué)生少獲得，以至不能獲得應(yīng)得的補(bǔ)助。”

　　對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院院長(zhǎng)馬海濤建議，制度要科學(xué)化、精細(xì)化。“要建立獨(dú)立賬本，達(dá)到專賬專用。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所基礎(chǔ)理論研究室主任楊良初也在接受采訪時(shí)指出，“目前，監(jiān)管力度不夠，時(shí)常呈現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生了卻沒(méi)有人管的情況。如果補(bǔ)貼資金沒(méi)能直接落實(shí)到補(bǔ)貼對(duì)象身上，中央補(bǔ)貼就失去了它原本的意義。這樣有可能造成撥下去的資金越多，某些部門(mén)以至個(gè)人收益就越多。要加大懲罰力度并且把責(zé)任落實(shí)到相應(yīng)的責(zé)任人身上，一旦中央補(bǔ)貼資金在落實(shí)期間，呈現(xiàn)類似沒(méi)有完全撥下去的問(wèn)題，要嚴(yán)格查處，給予嚴(yán)厲處罰。同時(shí)，審計(jì)部門(mén)也要加大審計(jì)力度。”

　　160億元，一項(xiàng)大工程，令多方受益，不但利于鄉(xiāng)村地區(qū)孩子的身體素質(zhì)的提升，利于社會(huì)各界的人心凝聚，也利于公共政策落實(shí)過(guò)程中制度建設(shè)的完善。希望切實(shí)落到實(shí)處。